Waverly Phoenix: The Women's Suffrage Amendment

waverly-suffrage.jpg
Waverly-Phoenix.1918-05-22.Postmaster-Masthead.jpg
Waverly-Phoenix.1916-05-17.Womens-Suffrage.Crop.jpg

Document Translation Item Type Metadata

Transcription

Das Frauenstimmrechts=Amendment.


Zugleich mit der Primärwahl am 5.
Juni, in welcher die Kandidaten für die
Staats= und County= Aemter (Ämter), die im November zu wählen sind, nominirt (nominiert)
werden, findet die Abstimmung über das
Frauenstimmrecht statt. Wird diese an=
genommen, so wird die Constitution des
Staates einverleibt und die Frauen in
Iowa besitzen das Stimmrecht. Wes=
halb mit dieser so wichtigen Abstim=
mung nicht bis zur Herbstwahl gewartet
worden ist, läßt (lässt) sich leicht erraten.
Nämlich bei dieser wird, da dann Prä=
sidentenwahl ist, nahezu das volle Vo=
tum des Staates abgegeben, bei einer
Primärwahl aber stimmt nur ein Theil (Teil)
der Wähler, sogar nur ein kleiner Theil (Teil),
und da sicher alle Freunde des Frauen=
Stimmrechts stimmen werden, so ist da=
mit die Annahme weit leichter durchzu=
setzen, wie wenn ein volles Votum abge=
geben wird. Die Frauenrechtler in der
Legislatur haben sehr schlau gerechnet,
indem sie die Frage in einer Primär=
wahl, statt in einer Haupt= und Gene=
ralwahl, den Wählern unterbreiteten.
Eine solche wichtige Frage hätte doch
unbedingt dann zur Abstimmung kom=
men sollen, wenn das größtmöglichste
Votum zu erwarten war, wo jeder Bür=
ger stimmen würde. Aber nein, das
paßte (passte) dem allmächtigen Mucker= und Suffragettenthum, welche die letzte Le=
gislatur ganz und gar beherrschte, nicht
in den Kram und so wurde die Angele=
genheit zu einer Zeit zur Abstimmung angeordnet, wo man sicher ist, nur ein
kleines Votum, keinesfalls ein volles
Votum und damit die wirkliche Mei=
nungsäußerung der ganzen Bürger=
schaft des Staates zu erhalten.

Von dem Ausgang der Frauenstimm= rechts=Wahl hängt wahrscheinlich auch
die nächstjährige Prohibitionswahl ab,
die entscheiden soll, ob der jetzt schon
bestehende Prohibitionsblödsinn kon=
stitutionell werden soll, was bedeutet,
daß (dass) wir die Trockenheit überhaupt nicht
mehr los werden oder nicht. Wenig=
stens ist immerhin eine Möglichkeit eines
freisinnigen Sieges ohne Frauenstimm= recht vorhanden — mit Frauenstimm=
recht aber absolut nicht. Deshalb wäre
es sehr zu wünschen, das (dass) sich unsere Li=
beralen und Gegner der politischen
Gleichberechnung (Gleichberechtigung) der Geschlechter etwas
mehr rühren, wie sie bis jetzt gethan (getan)
haben, wenn ihnen überhaupt etwas an
der Ablehnung dieser Frage liegt. Um=
somehr (umso mehr), da alle günstigen Aussichten bis
jetzt auf Seite der Frauenrechtler liegen.
Die meisten der Governors=Kandidaten,
auch der sogenannte demokratische, der
Herr Meredith, haben sich offen für das
Frauenstimmrecht erklärt. Desgleichen
die meisten Aspiranten für andere
Staatsämter. Die Anhänger des Weib=
lichen Unterrocks betreiben außerdem
eine viel regere Campagne (Kampagne), offen und
mehr noch im stillen (Stillen), als die andere
Seite, die sich außer einigen vernünftigen
Frauen, die selbst gegen ihre Hinein=
zerrung in unsere Politik sind, noch
nicht rühren.

Bis zum 5 Juni sind nur noch einige
Wochen hin und soll noch eine starke
öffentliche Bewegung gegen das beab=
sichtigte Weiber=Regiment eingeleitet
werden, so ist’s hohe Zeit. Es muß (muss),
wenn überhaupt Hoffnung vorhanden
ist, die Frauenrechtler zu schlagen, da=
rauf hingearbeitet werden, daß (dass) ein mög=
lichst starkes Votum in der Wahl abge=
geben wird, denn nur darin liegt augen=
scheinlich einige Aussicht, den Ansturm
abzuschlagen. Die Gleichgültigkeit der
Massen, die diese Primärwahlen gegen=
über haben muß (muss) abgeschüttelt werden, so
daß (dass) so viele Bürger wie nur möglich,
nicht nur die Befürworter des Frauen=
stimmrechts, sich zum Wahlplatz begeben. (Iowa Reform.)

[Transcribed by Cassandra Bertolini]

Dublin Core

Title

Waverly Phoenix: The Women's Suffrage Amendment

Subject

1916 Women's Suffrage Amendment

Description

The Women's Suffrage Amendment

The referendum on women's suffrage will take place together with the June 5th primaries, in which voters will nominate candidates for state and county offices for the later November election. Should the measure be approved, the state constitution will be amended to grant suffrage to all women in Iowa. We can easily surmise why such an important referendum was not postponed until the November election. In November, when the presidential election takes place, nearly the entire state will turn out to vote. During a primary, however, only a fraction of voters, even a small fraction, will turn out at the polls, and since all friends of women's suffrage will vote, the amendment will pass much more easily than with a high voter turnout. The suffragists in the state legislature have slyly brought this referendum before voters during a primary election rather than a general election. Such an important matter should have been placed on the ballot when nearly every eligible voter would go to the polls. But no, that didn't suit the all-powerful yes-men and suffragettes who completely dominated the last state legislature, and so the matter was scheduled to come to a vote at a time when there is certain to be a low voter turnout, anything but a full turnout that might be a representative measure of opinion among all citizens.

Next year's Prohibition referendum will likely depend on the result of the women's suffrage vote. This second referendum will decide whether the current Prohibition nonsense shall become constitutional, i.e., whether we'll be rid of temperance or not. Without women's suffrage, there is at least the possibility of a victory for personal liberty; with women's suffrage, absolutely not. For this reason, it would be quite useful if the liberals and opponents of the political equality of the sexes would rouse themselves more often than they have up to this point, if the failure of this referendum is of any concern to them at all. They have all the more reason to do so, since the suffrage camp has the more favorable prospects at the moment. The majority of candidates for governor, even the so-called Democrat, Mr. Meredith, have declared their support for women's suffrage, and the majority of aspirants for state offices have done the same. The petticoat supporters, moreover, are conducting a much more vigorous campaign, both in the open and quietly, than the opposing side, which has hardly lifted a finger, with the exception of a few sensible women who are opposed to being dragged into politics.

There are only a few weeks left until June 5th. If public momentum against the proposed women's regime is to develop, then it's time to act. If there is to be any hope of victory over the suffragists, then we must work towards generating the largest turnout possible, for therein lies apparently the only chance of heading off the coming storm. The apathy of the masses towards primaries must be overcome, so that as many citizens as possible, not only the proponents of women's suffrage, make their way to the ballot box.

(Iowa Reform.)

Source

Waverly Phoenix

Date

17 May 1916

Identifier

waverly-suffrage.jpg

Coverage

Waverly